Онопенко проти відміни недоторканності суддів
Відміняти сьогодні конституційні положення, що передбачають для суддів мінімальні гарантії особистого захисту від зловживань з боку посадовців інших державних органів (наприклад, органів дізнання і досудового слідства, прокурорів) не тільки недоцільно, але й неприпустимо. Про це в інтерв’ю УНІАН заявив Голова Верховного Суду України Василь Онопенко, передає Вовремя.info «На відміну від народних депутатів і Президента, судді насправді не мають так званої недоторканності. Згідно з Конституцією України, щоб притягати суддю до кримінальної відповідальності, не потрібно ніякого дозволу – ні Верховної Ради, ні іншого державного органу. Будь-який слідчий або будь-який орган дізнання в межах своїх повноважень може порушити кримінальну справу стосовно судді, не погоджуючи свої кроки навіть з місцевим прокурором, не говорячи вже про Генерального прокурора», - відзначив Голова ВСУ. На думку Онопенка, «сьогодні судді мають лише конституційно закріплені гарантії проти того, щоб, наприклад, під час судового процесу до зали засідань не увійшли люди в масках і не одягнули на суддю, який веде процес, наручники на тій лише підставі, що він підозрюється в халатності або ж вчинив кримінально каране порушення правил дорожнього руху». Голова Верховного Суду України застерігає органи влади, наполягаючи на тому, що відміна суддівської недоторканності може мати небезпечні наслідки. «Простіше кажучи, це підсилить залежність суддів і створить в країні «кишенькове правосуддя». Суд значною мірою втратить процесуальну самостійність і правову незалежність. У результаті – все це негативно відіб’ється на судовому захисті прав і свобод людини та громадянина», - вважає Онопенко. При цьому він відзначив, що в 2007 році органами досудового слідства розслідувалося 27 кримінальних справ, порушених проти суддів переважно за здійснення ними посадових злочинів і злочинів проти правосуддя. За цей період щодо одного судді був ухвалений звинувачувальний вирок, 7 суддів були усунені з посади для забезпечення об’єктивності розслідування справ проти них. Онопенко зазначив, що впродовж 2006–2008 років Генеральна прокуратура лише двічі зверталася до Голови Верховного Суду з проханням підтримати і внести до парламенту подання про взяття суддів під варту в зв’язку з їх ухиленням від слідства. У обох випадках ці подання були підтримані і внесені до Верховної Ради України.
| ПОСИЛАННЯ ЗА ТЕМОЮ |  | |
| 
