Михаил Поживанов: «Президент заявил о системной инициативе выполнения государственного переворота, в первую очередь со стороны Мороза»
Сколько людей - столько и мнений. Но именно так можно охарактеризовать парламентскую фракцию «Наша Украина». Сегодня депутаты не могут прийти к единому мнению относительно вопроса: быть им в одной оппозиции с БЮТ или нет. Вопрос действительно важный. Свое мнение по этому поводу высказал Президент Виктор Ющенко. По его словам, этот шаг не позволит коалиции совершить государственный переворот. Руководство обеих фракций готовит в срочном порядке проект соглашения. Даже несмотря на то, что депутаты-«нашеукраинцы» пока так и не приняли единого решения. О деталях встречи главы государства с членами фракции «Наша Украина», о настроениях во фракции - в интервью изданию «СЕЙЧАС» народного депутата-«нашеукраинца» Михаила Поживанова. - Михаил Александрович, насколько отвечают действительности заявления некоторых «нашеукраинцев» о том, что решение о совместной оппозиционной деятельности с БЮТ принимала не фракция, а ее руководство? - Я не могу согласиться с этим. Во время встречи с Президентом Виктором Ющенко была поднята эта тема. Против идеи объединить усилия выступили несколько депутатов. Среди них - два бывших члена БЮТ Сергей Головатый и Анатолий Матвиенко, утверждавшие, что мы не можем сотрудничать из-за низкой степени доверия, незаконности введения императивного мандата на уровне местных советов. Их нежелание сотрудничать с БЮТ понятно. Также резко выступил лидер Партии промышленников и предпринимателей Анатолий Кинах с заявлением об отдельной позиции партии. По мнению многих депутатов, Кинах не видит политического будущего в альянсе «Нашей Украины» с БЮТ, в то же время ему проще найти свое место в Партии регионов - отсюда и такая резкая его позиция. Была также группа депутатов из НСНУ из 4-5 человек, которые подняли вопрос о том, что Кириленко подписал заявление с БЮТ, не согласовав позицию внутри партии. Здесь больше сыграли роль прошлые обиды, ведь об этом говорили те, кто раньше входил в руководство НСНУ. Возможно, их обиды правильные и обоснованные. Но когда противники такого решения почувствовали, что большинство депутатов за подписание соглашения, - они вышли из зала и сорвали кворум, чтобы такая неопределенность оставалась. - Лично Вы считаете БЮТ надежным партнером? - Мне тоже не нравятся многие вещи, которые происходили после победы Виктора Ющенко на президентских выборах: и в его деятельности, и в деятельности Секретариата Президента и политсовета блока. Но нужно уметь усмирять свои личные амбиции, когда речь идет о судьбе Украины. Я считаю, что мы опоздали с инициативой сотрудничества с БЮТ как минимум на полгода. Нужно было подписывать соглашение между фракциями еще в июле, когда господин Мороз сдал все демократические силы не только в парламенте, но и в Украине. Если бы мы тогда объединились, то не нужно было никаких универсалов подписывать, не давать своих представителей в Кабмин, чтобы потом их с позором заставляли оттуда уходить. Это была наша ошибка, которую сейчас нужно исправить. Я двумя руками за сотрудничество и взаимодействие с БЮТ. Мы все должны реально понимать: коалиция, имея 226 голосов, доказала, что может принимать решения, не интересуясь при этом мнением других людей. Оттолкнув сейчас от себя БЮТ, мы подтолкнем его к ситуативным договоренностям с парламентским большинством. Страну мы подтолкнем к хаосу, в котором не будет места государственности и демократии, правам и свободам людей. Единственный способ остановить коалицию - не дать ей возможность преодолевать вето Президента, а для этого нам нужно собрать 150 депутатских голосов. Без сотрудничества с БЮТ сделать это абсолютно невозможно. Если мы не начнем сотрудничать с БЮТ, мы увидим либо процедуру импичмента Президенту, либо полную отмену института президентства. Ведь Виктор Ющенко не зря на встрече с депутатами фракции «Наша Украина» отметил, что сейчас идет системная инициатива государственного переворота по законодательным актам. - Об этой встрече депутаты-«нашеукранцы» рассказывают почему-то неохотно... - Речь шла о ситуации, которая сложилась в Украине. Президент заявил о системной инициативе выполнения государственного переворота, в первую очередь со стороны Председателя Верховной Рады Александра Мороза. Также Ющенко отметил, что не видит прогресса в отношениях между Президентом, спикером и Премьер-министром Виктором Януковичем, поскольку последние грубо нарушают все существующие договоренности. Президент считает, что у таких отношений нет будущего. Виктор Андреевич внимательно выслушал всех выступающих: лидеров фракций, руководителей отраслевых групп, народных депутатов. В частности, речь шла о сотрудничестве с БЮТ, об определенных законодательных моментах и политической целесообразности. Иногда оценки выступающих были диаметрально противоположные. Глава государства не мог этого не заметить. Подводя итоги встречи, он подчеркнул, что фракции необходимо сохранить свою целостность и единство, а отдельным ее членам - умерить свои амбиции, поскольку от их решения зависит судьба Украины. Ющенко считает, что сложившуюся ситуацию в политикуме мы сами сломать не можем, но соединив свои силы с БЮТ, мы не позволим коалиции преодолевать вето Президента. - Относительно окончательной цели такой настоятельной просьбы Ющенко у экспертов сложились разные мнения: от развала коалиции и роспуска Верховной Рады до поддержки широкой оппозиции с целью использования ее в противостоянии Секретариата Президента и Кабмина... - Мне кажется, что Ющенко в первую очередь хочет сохранить демократические основы, которые заложены в государстве, конституционный лад. Для этого и нужно объединение усилий с БЮТ. - Будет ли «Наша Украина» продолжать инициировать отставку Мороза? Есть ли единая позиция по этому вопросу с БЮТ? - Все прекрасно понимают, что для отставки нужно 226 голосов, которых у нас нет. Но собрав 150 подписей народных депутатов за отставку, мы можем вынести этот вопрос на сессию, тогда Мороз будет отстранен от ведения сессий. - Какова позиция фракции относительно необходимости принятия законов об оппозиции, о Президенте? - Лично я считаю, что Конституции достаточно. Если в Основном законе говорится о том, что особенности осуществления государственной власти и местного самоуправления на уровне Киева и Севастополя осуществляется на основании отдельного закона, то имеется отдельный закон. Если идет ссылка, что работа Конституционного Суда определяется особым законом, то есть особый закон. Полномочия же Кабмина, парламента и Президента в Конституции четко выписаны, поэтому неправильно сегодня устанавливать правила их поведения какими-то отдельными законами. Но Мороз навязывает Президенту свои правила игры. - Президент, две парламентские фракции - БЮТ и Компартия, а также гражданское движение «Народная самооборона» заявили о намерении написать новую редакцию Конституции. Стоит ли ожидать такой инициативы от НУ? - Это дело не отдельной фракции. По моему мнению, индивидуальные инициативы больше похожи на пиар и ничего более. Правильно было бы создать конституционную комиссию из представителей и уполномоченных от всех парламентских фракций. - Будет ли в ближайшее время подписано между НУ и БЮТ соглашение о единой оппозиции? - Фракции дорабатывают проект соглашения. Думаю, он будет поддержан абсолютным большинством от «Нашей Украины» и БЮТ.
| 
