Дончани втратили «Нафтогаз»

Поки схеми Юрія Бойка переконливіші для прем’єра Віктора Януковича, ніж схеми Андрія Клюєва або Миколи Азарова. Можливо, тому, що це схеми не тільки самого Бойка.

Сьогодні уряд призначив головою НАК «Нафтогаз» гендиректора компанії «Укргазвидобутку» Євгена Бакуліна. Цим призначенням закінчилося протистояння в уряді групи «донецьких» і групи «Бойка» за контроль над ринком постачань і транзиту газу. З приходом Бакуліна варто чекати «активізації процесів співпраці в газовій галузі між Україною і Росією».

Про бажання Мінпаленерго бачити на посту голови правління «Нафтогазу» саме Євгена Бакуліна в галузі заговорили ще на початку року. Тоді експерти відмовлялися сприймати кандидатуру Бакуліна інакше, ніж «креатуру» Бойка у впровадженні нових схем на ринку. Адже весь кар’єрний список нового керівника НАК так чи інакше «виписаний» нинішнім міністром.

51-річний Євген Бакулін більше 20 років пропрацював на Лисичанському НПЗ. Саме там і почалася сумісна його трудова діяльність з нинішнім міністром палива і енергетики Юрієм Бойком, який в 1999-2001 роках очолював підприємство. Пізніше саме Бакулін змінив Бойка на посту генерального директора. Але відносини, схоже, «нафтовики» зберегли.

Коли в 2003-му Юрій Бойко став главою «Нафтогазу», він підшукав для Бакуліна місце роботи «солідніше» - гендиректора «Укргазвидобутку». Де той пропрацював до приходу до влади «помаранчевих».

Проте відразу ж після повернення лідера «республіканців» в уряд Януковича, Бакуліна відразу повернули на круги своя. Саме він замінив «проєвропейського» Олександра Тодійчука в «Укртранснафті». Але буквально через кілька тижнів був переведений в знайоме крісло керівника «Укргазвидобутку». Весь цей кар’єрний шлях паном Бакуліним був би неможливий без прямої участі міністра палива і енергетики.

Саме Юрій Бойко ще на початку року почав «працювати» з керівництвом уряду на предмет зміни керівника «Нафтогазу». Основною перешкодою на шляху до «сприйняття» Віктором Януковичем ідей Юрія Бойка довгий час виступав віце-прем’єр Анатолій Клюєв.

Саме Клюєв був ініціатором призначення головою правління «Нафтогазу» Володимира Шелудченка. Проте віце-прем’єр не зміг допомогти своєму протеже в той період, коли міністр Бойко розставляв свої кадри на керівництво дочірніх компаній НАК, і таким чином встановивши одноосібний контроль над галуззю.

Саме з Клюєвим у Юрія Бойка була тривала розмова напередодні звільнення Шелудченка. Які аргументи зміг надати віце-прем’єрові міністр – напевно невідомо. Але вже наступного дня стало відомо про відхід Шелудченка з компанії – «за власним бажанням». Правда, розглядати питання з кандидатурою нового керівника НАК, яку запропонувало Мінпаленерго, уряд не поспішав.

Але до сьогоднішнього засідання уряду всі питання з прем’єром Юрію Бойку, схоже, «утрясти» вдалося. А сам факт «завізування» того, що сталося, схоже, так підбадьорив зазвичай мовчазного міністра, що він відразу ж поспішив повідомити про призначення Бакуліна журналістам.

При цьому подібна ініціатива трохи не зіграла з Бойком злий жарт: буквально за годину перший віце-прем’єр Микола Азаров повідомив, журналістам, що уряд не ухвалював ніяких рішень щодо керівництва «Нафтогазу». Правда, прохолонувши, Азаров уточнив «у всякому разі, можливо, я його (рішення уряду) не почув. Можливо, виходив із засідання».

Все це було сказано з таким виразом обличчя, яке не залишає сумнівів у відношенні до того, що відбувається, у «другої особи» в Кабміні

Якими ж аргументами переконання оперував Юрій Бойко в розмові з «першою особою» Кабміну – можна тільки здогадуватися.

Швидше за все, сьогодні український Мінпаленерго є сполучною ланкою в переговорному процесі українського прем’єра з Адміністрацією російського Президента про майбутню «газову» дружбу Києва і Москви. Або завуальовано - «Газпрому» і «Нафтогазу».

Цілком логічно чекати пропозицій Москви (а, швидше за все, вони вже пішли на адресу Києва) про нові схеми співпраці. Не дарма ж в останні дні сторони заговорили про бажання перейти на прямі постачання газу до України. А якщо в одній схемі «РосУкрЕнерго» пропадає, то, за логікою речей, щось схоже на РУЕ повинне з’явитися в іншій схемі.

І поки схеми Юрія Бойка переконливіші для прем’єра Віктора Януковича, ніж схеми Андрія Клюєва або Миколи Азарова. Можливо, тому, що це схеми не тільки самого Бойка.

  Друкувати |  Обговорити |   Відіслати статтю другові