Оновити  
proUA.com - інтернет-видання для професіоналів
 
17:23 Ну є ж така партія!
18:41 Афродіта для Ющенка
15:38 Конституційна реформа: Рубікон чи Лета?
10:54 У «Росукренерго» з’явився конкурент
16:58 «Укртелеком» тихенько прибирають до рук
11:25 Затулін I-го ступеня
09:58 Президент пішов в обхід
16:52 Янукович і янкі
11:43 Неринковий орган регулювання
10:44 Верховна Рада приречена на розпуск
Аналітика  

Тріск імперії Коломойського

Олександр Доронін / 11.12.2006 17:48

Найбільші підприємства «Привату» почали міняти керівництво, замінюючи його на конкурентів.

4 грудня зі складу наглядової ради ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат» (КЗРК) були виведені представники групи «Приват», місця яких посіли представники офшорних компаній, що асоціюються з Ринатом Ахметовим.

В результаті місця в наглядовій раді підприємства отримали 4 офшорні компанії: Polmar Management Limited, August Holdings LLC, Jassen Enterprises Corp і Medco Services Limited, дві останні з яких пов’язують із SCM. Jassen Enterprises, яка заходила на Харцизький трубний завод і «Запоріжкокс», а Medco Services була великим співвласником коксохімічного заводу «Маркохім».

Інтерес до КЗРК група Ахметова виявляла неодноразово. Відтоді як на початку серпня 2004 року «приватівське» ТОВ «Солайм» придбало 93,07% пакет акцій КЗРК за 689,4 мільйона гривень, підприємство ставало інструментом в економічній боротьбі проти SCM.

Останнім яскравим інцидентом навколо підприємства стала зміна постачальника агломераційної руди металургійному комбінату «Азовсталь» (Маріуполь, Донецька область). Замість КЗРК «Азовсталь» домовилася з бразильською CVRD.

При цьому експерти зазначали, що таке рішення виникло через те, що підприємство, що входить в бізнес-орбіту групи «Приват», занадто завищило ціни на постачання сировини для підприємства ФПГ-конкурента. Складно сказати, які були умови постачання з КЗРК, якщо постачання з Бразилії привели до зростання собівартості продукції на 68 гривень за тонну. На той період група «Приват» активно працювала з урядом Юлії Тимошенко, проте з парламентськими виборами 2006 року ситуація різко змінилася.

Фактично ввести представників двох компаній в наглядову раду група Ахметова могла тільки в результаті «приватних» домовленостей або шляхом купівлі пакету акцій підприємства в розмірі близько 25%. Інакше дії Коломойського виглядають вкрай дивно. Звичайно, серед версій про продаж «Приватом» пакету акцій найбільш реальною виглядає версія про жорсткий тиск на цю групу з боку SCM і примушування до продажу. Принаймні у Коломойського не було ніяких підстав продавати цей актив, тим більше що він є одним з профільних напрямів діяльності. При тому що Криворізький залізорудний комбінат є найбільшим в Україні виробником товарного залізняку і викликає значний інтерес на ринку.

Чим же була спричинена зміна наглядової ради в інтересах SCM?

Буквально пару тижнів назад в експертних колах поповзли чутки про те, що Коломойський шукає новий політичний проект для того, щоб влити в нього фінансові ресурси. Такий крок може свідчити лише про те, що «Приват» намагається знайти новий політичний «дах» для забезпечення безпеки своєї діяльності. Враховуючи те, що на сьогодні Коломойський дистанціювався від Юлії Володимирівни в результаті виниклих розбіжностей, належні йому активи в умовах чергового переділу еліт і власності вимагають підтримки, щоб не втратити все.

Якщо стосовно КЗРК не підтвердиться, що «Приват» продав підприємствам, близьким до SCM, пакет акцій залізорудного комбінату, то можна буде говорити про те, що пан Коломойський таким чином домовився про недоторканність з донецькою ФПГ. І ціною такої недоторканності став КЗРК. Для самого SCM такий обмін виглядає дуже вигідним, оскільки колосальні металургійні активи групи Ахметова отримають доступ до контрольованої тепер агломераційної руди, позбувшись головного болю у вигляді пошуків аналогічної сировини за кордоном.

Однак те, що група Коломойського пішла на такий крок, свідчить, що ситуація навколо цієї ФПГ вкрай напружена і КЗРК – не останній актив, який «Приват» може втратити найближчим часом, розплачуючись за свою агресивну політику за часів прем’єрства Тимошенко.


Додати коментарій
Ваше iм'я:
Ваш e-mail:
Текст повідомлення:
За умови повного або часткового відтворення посилання на proUA.com є обов'язковим (для інтернет-ресурсів гіперпосилання). Передрук, копіювання або відтворення інформації, що містить посилання на агентство "Українські Новини", у якому-небудь виді строго заборонений. Адміністрація сайту може не поділяти думку автора і відповідальності за авторські матеріали не несе.
proIT proAPK
bigmir)net TOP 100