Оновити  
proUA.com - інтернет-видання для професіоналів
 
18:00 О, скільки відкриттів нам дивних…
15:34 Битва за Кременчук
15:28 Готуй кодекс влітку…
11:57 Плюс акціонування всієї країни
12:50 Криза монументальної пропаганди
12:16 На кого виведе вбивство Єрохіна?
13:25 Під Києвом знайшли труп УБОЗівця Романа Єрохіна
11:22 Бутафорія Форуму
10:09 «Засіки Батьківщини» залишаться без зерна?
17:05 Облога НКРЗ
Аналітика  

Африканські мрії «Укрнафти»

«Укрнафта» вирішила завести гроші в країну, де стріляють, крадуть і взагалі цікаво живуть.

Україна чергового разу намагається розв’язати питання диверсифікації поставок нафти. Цього разу погляди Києва впали на Нігерію. ЗМІ вже повідомляли про те, що ВАТ «Укрнафта» має намір побудувати в цій країні НПЗ. Крім того, компанія планує імпортувати з Нігерії нафту.

Африканський порив «Укрнафти» виглядає дещо дивним. Адже Нігерія хоч і посідає 11 місце в світі з видобування нафти, сьогодні є вкрай ризикованим місцем для вкладення інвестицій.

Мова йде не тільки про високі ризики, пов’язані з діями озброєних повстанських груп у країні, які за останній час здійснили кілька нападів на нафтові об’єкти Нігерії із захопленням заручників.

Підвищені ризики для інвесторів полягають у претензіях, які місцева влада пред’являє до нафтових компаній, що працюють на ринку. Принаймні, дві крупні світові компанії з ними вже зіткнулися: Chevron і Royal Dutch Shell.

Нарешті, третьою проблемою є високий рівень корупції, який призвів до того, що, за даними газети The Independent, близько 80% всіх нафтових доходів країни було розкрадено владою. Ситуація ускладнюється тим, що в 2007 році в країні очікується проведення виборів, на яких, як вважають експерти, корупціонери спробують зберегти свої позиції при владі.

Два роки тому, в серпні 2004 року, Нігерія заявила про плани в 2006 році переробляти 50% власної нафти на місцевих НПЗ. Сьогодні в країні діють чотири НПЗ: Порт Харкурт I і II, Варі та Кадуна, загальною потужністю 438,750 барелів на день. Операція з ВАТ «Укрнафта» може стосуватися планів будівництва малих НПЗ. Принаймні, уряд Нігерії до 2008 року планував побудувати три таких заводи.

Показово, що Нігерія виставляла на продаж 51% акцій кожного з 4 державних НПЗ. Проте жодна транснаціональна компанія не виявила цікавості до лотів. Низька інвестпривабливість нафтових активів Нігерії свідчить про те, що транснаціональні компанії вважають за краще вкладати кошти у видобування, а не в переробку. Таким чином, будівництво НПЗ ВАТ «Укрнафта» хоч і не зазнаватиме конкуренції з крупними гравцями на ринку, несе в собі істотні ризики з погляду саботажу, корупції, диверсій і невиконання фінансових зобов’язань з нігерійського боку. Крім того, вибори 2007 року можуть змінити ситуацію у разі зміни владної еліти.

Але якщо питання про будівництво НПЗ не має претензій до доцільності проекту, а лише до безпеки, то переговори про розподіл продукції на одному з родовищ в Нігерії виглядають сумнівною операцією. «Укрнафта» домовляється з російськими компаніями про заміщення нігерійської нафти на російську на українсько-російському кордоні. Проте тут виникає безліч питань.

«Вільними» родовищами залишаються глибоководні блоки, розробку яких «Укрнафта» може не опанувати через відсутність досвіду в глибоководному бурінні. Нігерійська нафта представлена на ринку марками Bonny Light і Forcados, що є одними з найбільш якісних сортів нафти. Російська Urals – значно нижча за якістю і, відповідно, за ціною. Таким чином, виходить, що дорожчий сорт нафти Київ мінятиме на дешевший російський. З доплатою або коефіцієнтом така схема цілком прийнятна. Проте виникає питання: і українські, і російські НПЗ орієнтовані на переробку нафти марки Urals.

Який сенс Росії імпортувати нігерійську нафту, для переробки якої необхідна модернізація інфраструктури? ВАТ «Укрнафта» робила заяви про плани щодо закупівлі нігерійської нафти в обсязі 150 тисяч тонн щомісячно ще в грудні 2005 року. Але тоді поставка нігерійської нафти в 2005 році могла розглядатися в контексті будівництва нового НПЗ в Україні, який був би орієнтований не на російські сорти нафти. Сьогодні ж загальна схема, враховуючи фактичне глибоке замороження проекту будівництва нового НПЗ, виглядає незрозумілою і сумнівною. Заміщення російською нафтою поставок з Нігерії невигідне для самої Росії, оскільки обсяги українських поставок надзвичайно малі для того, щоб модернізувати підприємства спеціально під Bonny Light і Forcados.

Важко сказати поки що, чи видають в «Укрнафті» бажане за дійсне, чи Нігерія просто знайшла довірливого партнера, який заведе гроші на нігерійський ринок, що втрачає довіру крупних інвесторів. У будь-якому випадку, питань до проекту поки що більше, ніж відповідей.


Додати коментарій
Ваше iм'я:
Ваш e-mail:
Текст повідомлення:
За умови повного або часткового відтворення посилання на proUA.com є обов'язковим (для інтернет-ресурсів гіперпосилання). Передрук, копіювання або відтворення інформації, що містить посилання на агентство "Українські Новини", у якому-небудь виді строго заборонений. Адміністрація сайту може не поділяти думку автора і відповідальності за авторські матеріали не несе.
proIT proAPK
bigmir)net TOP 100