Оновити  
proUA.com - інтернет-видання для професіоналів
 
12:43 Сезон відкритих кордонів
15:54 Раїса Богатирьова пішла в «третій сектор»
15:33 «Бойка» команда
14:38 Держава притримала ПДВ
12:44 Порошенко переходить в першу лігу
14:08 Янукович оголосить війну імпорту
12:59 Віктор Небоженко: В Україні залишилися два научуваних політики – Ющенко і Янукович
15:55 МЗС, наперстки і Тарасюк
15:44 Валерій Литвицький: гривня залишається недооціненою валютою
13:04 Ще один Морозов
Аналітика  

Татарська в’язь

Сергій Рудько / 16.08.2006 12:52

У трагічних подіях Бахчисараю можна помітити кілька дивовижних речей, які не піддаються логічному поясненню

Після подій у Бахчисараю породжено стільки версій, що можливо заплутатися навіть експертові. Одні журналісти звинуватили росіян, інші – татар, московські ЗМІ традиційно вплели в конфлікт руку Вашингтона.

Та все ж, не дивлячись на велику кількість публікацій, мало хто зацікавився двома питаннями: «Чому бійня трапилася саме зараз?» і «Хто від неї найбільше виграв?».

«Чому зараз»?

У трагічних подіях Бахчисараю можна помітити кілька дивовижних речей, які не піддаються логічному поясненню.

Варто пригадати, що територія ринку вже дев’ять років залишається проблемою не тільки Бахчисараю, але й всього Криму. Він розташований на місці поховань кримських татар і святилища Азізлер. Абсолютно зрозумілі почуття кримських татар, які хочуть перенести ринок на інше місце, щоб не поганити могили предків. Тим паче, що ринок опікається представниками місцевого козацтва і православного духівництва.

Однак показовим є те, що раніше зіткнення між кримськими татарами і торговцями (і захоплення Судакського відділу міліції, і акції біля стін райадміністрації Бахчисараю) не зачіпали курортного сезону. Бажання прогодувати свої сім’ї переважало як у слов’ян, так і у кримських татар, які залишали «розборки» на позакурортний період. Проте цього року – це вже другий конфлікт після 8 липня на території ринку.

Нинішнє зіткнення відбулося після того, як 11 серпня відбулася нарада прем’єр-міністра Віктора Януковича, керівництва Криму і представників правоохоронних органів Криму, на якому було вирішено ліквідовувати ринок до 11 вересня. Рішення, варто зазначити, було ухвалене явно на користь кримських татар.

У самому Бахчисараї є безліч чуток щодо планів Меджлісу на цю землю. Чутки варіюються від створення комерційного історико-культурного центру до готелю. Насправді ситуація достатньо суперечлива.

По-перше, на території ринку Бахчисараю не залишилося жодного значного історико-культурного пам’ятника. Тому з юридичної точки зору надати цій території статус пам’ятника історії буде досить складно.

По-друге, закриття ринку призведе до втрати роботи близько 400 жителів Бахчисараю. А 60 з 120 підприємців, які утримують точки на ринку Бахчисараю, є кримськими татарами!

По-третє, виглядає дивним той факт, що самі ж представники татар не турбувалися цивілізованим вирішенням конфлікту. Варто пригадати, що 14 липня Рескомзем і депутати міськради Бахчисараю ухвалили рішення: виділити нову ділянку землі для будівництва ринку. Фактично проблема йшла до вирішення. Але не все так просто. Член Меджлісу Ільмі Умеров, що очолював райадміністрацію, знав про таке просте рішення питання, але його адміністрація не докладала значних зусиль для вирішення конфлікту.

Мабуть, збереження напруженості було вигідне обом сторонам. З одного боку козацтво зберігало своє значення, виступаючи «дахом» для слов’янських торговців. З іншого – представники Меджлісу тримали «на повідку» владу міста.

Тим паче, що награність ситуації видно навіть неозброєним поглядом. Про мобілізаційні можливості кримських татар в Бахчисараї ходять легенди, а ось в аналогічних здібностях торговців ринку можна засумніватися.

Єдиною альтернативою мобільним групам кримських татар є козацькі формування Бахчисараю, які знаходяться в тісних взаєминах з місцевою православною церквою Московського патріархату. Таким чином, важко припустити, що опоненти кримських татар зібрали «під рушницю» 300 осіб, та ще приганяли людей з Севастополя, і все без підтримки єдиного координуючого центру. Беручи ж до уваги, що половину місць на ринку орендують татари, ситуація виглядає ще абсурдніше, якщо, звичайно, забути про можливість штучної підтримки конфліктної ситуації в місті.

Хто переміг?

Події в Криму свідчать про те, що цей регіон незабаром стане одним із сильних аргументів Прем’єр-міністра в розмові з Президентом. Про це свідчить хоча б те, що після зіткнення 13 серпня Прем’єр-міністр України Віктор Янукович узяв собі в помічники голову Меджлісу Мустафу Джемільова. Окрім могутнього піару прем’єр вирішить й іншу проблему – переведе під своє крило керівництво Меджлісу, вибивши грунт з-під ніг НРУ, в рядах якого сьогодні присутні і Мустафа Джемільов, і Рефат Чубаров. Все це – ослаблення «Нашої України», якій і так сьогодні залишилося жити не так довго.

Нинішня показова акція з вирішення конфлікту навколо ринку Бахчисараю поза сумнівом підвищить популярність Віктора Януковича як ефективного менеджера і політика «жорсткої руки». Тим паче, що в 2002, 2004 і 2006 роках кримсько-татарський Меджліс робив ставку на Віктора Ющенка. Швидше за все, на цьому підтримка Президента кримськими татарами завершиться. Якщо Віктору Януковичу вдасться порозумітися з керівництвом кримських татар, то у нього стане одним козирем більше, кожен з яких сьогодні – на вагу золота.


Додати коментарій
Ваше iм'я:
Ваш e-mail:
Текст повідомлення:
За умови повного або часткового відтворення посилання на proUA.com є обов'язковим (для інтернет-ресурсів гіперпосилання). Передрук, копіювання або відтворення інформації, що містить посилання на агентство "Українські Новини", у якому-небудь виді строго заборонений. Адміністрація сайту може не поділяти думку автора і відповідальності за авторські матеріали не несе.
proIT proAPK
bigmir)net TOP 100